|
|
|
|
1. |
Dirección General de Defensa de la Competencia.Aviso de instrução do procº596/89 [Periódica]
Analítico
Abstract: pela Dirección General de Defensa de la Competencia, em virtude de denúncia apresentada pela empresa Helmantica de Elevadores, CB, contra as empresas: "Zener Elevadores del Noroeste"; "Zardoya Otis"; "Giesa Schindles, SA"; "Devega, SA"; "Cemia, SA; "Industrias Rada, SA" e "Thyssen Boetticher, SA", por supostas práticas restritivas da concorrência..
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
|
|
2. |
Associações de consumidores são unânimes: O lesado tem o direito a escolher [Periódica]
Analítico
Abstract: a oficina .
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
|
|
3. |
Dirección General de Defensa de la Competencia: Aviso [Periódica]
Analítico
Abstract: de instrução do processo n.º 650/90, em virtude de denúncia apresentada por "Ford España, SA", contra "Mutua Madrileña Automovilista", por supostas práticas restritivas da concorrência.
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
|
|
4. |
Resolución TDC: Processo 316/92, instruído pela DGDC, com o n.º 578/89 [Periódica]
Analítico
Abstract: referente a denúncia apresentada pela "Sociedad Cooperativa Limitada Castellana, de Ascensores" tendo em conta a possível existência de práticas restritivas da concorrência por parte de várias empresas do sector de serviços de manutênção de ascensores.
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
|
|
5. |
Dirección General de Defensa de la Competencia. Aviso: Instrução do proc. n.º 578/89 [Periódica]
Analítico
Abstract: em virtude de denúncia apresentada por "Sociedad Cooperativa, Limitada Castellana de Ascensores" contra "Zardoya Otis, SA" e "Giesa Schindler, SA".
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
|
|
6. |
Judgement of the Province Court (Antimonopoly Court) [Periódica]
Analítico
Abstract: dated April 6, 1994 XVII Amr 73/93.
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
|
|
7. |
Decision of the Antimonopoly Office dated September, 3 1993 [Periódica]
Analítico
Abstract: DO-I-500-27-92/328/EG.
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
|
|
8. |
Arrêt de la cour d'appel de Paris (1re chambre, section H) en date du 20 novembre 2001 relatif au recours formé par La Française des jeux contre une décision n.º 2000-D-50 du Conseil de la concurrence en date du 5 mars 2001 relative à des pratiques mises : Arrêt de la cour d'appel de Paris (1re chambre, section H) en date du 20 novembre 2001 relatif au recours formé par La Française des jeux contre une décision n.º 2000-D-50 du Conseil de la concurrence en date du 5 mars 2001 relative à des pratiques mises en oeuvre par la société Française des jeux dans les secteurs de la maintenance informatique et du mibilier de comptoir [Periódica]
Analítico
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
|
|
9. |
Décision n.º 2000-D-50 du Conseil de la concurrence en date du 5 mars 2001 relative à des pratiques mises en oeuvre par la société La Française des jeux dans les secteurs de la maintenance informatique et du mobilier de comptoir [Periódica]
Analítico
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
|
|
10. |
TDC. Resolución: Processo n.º 316/92 [Periódica]
Analítico
Abstract: referente a recurso interposto pela Sociedad Cooperativa Limitada Castellana de Ascensores contra a Reolución da Sección Primera do dito Tribunal, de 5/11/92, no processo instruído pela DGDC, que teve origem na denúncia apresentada pela recorrente contra as empresas "Zardoya Otis SA" e "Giesa Schindler, SA", por suposta existência de práticas restritivas da concorrência..
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
|
|
11. |
TDC. Resolución: Processo n.º 303/91 respeitante a recurso interposto [Periódica]
Analítico
Abstract: contra a Resolución da Sección Primera do Tribunal, de 92-03-02, sobre o processo em epígrafe, instruído pela DGDC, com o n.º 529/88, relativo a denúncia apresentada pela empresa "Hifervas, SA", contra "Rank Xerox Española, SA", por suposta existência de práticas de abuso de posição dominante..
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
|
|
12. |
TDC. Sección Primeira. Resolución: Processo n.º 303/91, instruído pela DGDC [Periódica]
Analítico
Abstract: com o n.º 529/88, em virtude de denúncia apresentada pela empresa "Hifervas, SA", contra "Rank Xerox Española, SA", por suposta existência de práticas de abuso de posição dominante no mercado das máquinas de reprografia..
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
|
|
13. |
TDC. Resolución: Processo n.º 294/91 referente a petição apresentada pelas empresas [Periódica]
Analítico
Abstract: 'Frint España, SA", Frahuil, SA", "Frint, Ltd", Frint Luso", "Sairo", "Huileries Reunies" e outras, de suspensão do pagamento das respectivas multas impostas pela Resolución de 8/7/92 no referido processo. .
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
|
|
14. |
TDC. Resolución: Processo n.º 309, resultante da junção de três processos [Periódica]
Analítico
Abstract: instruídos pela DGDC com os n.ºs 632/90, 650/90 e 732/91 que se referem, respectivamente, às denúncias apresentadas pela "Mutua Madrileña Automovilística", (La Mutua), contra a "Asociación de Concesionarios de Automoveis Intermarcas de Madrid" (ACIMA), pela "Ford España, SA", e outras empresas, contra"La Mutua", e pela "Autofebar, SA", também contra "La Mutua", por suposta existência de práticas restritivas da concorrência..
Availability:
No copies available
Actions:
|
No cover image available
|
Biblioteca e Arquivo Histórico